C'est la société qui l'a dit !
Ben mince alors.

Petite je préférais les voitures téléguidées aux poupées, plus grande j'ai choisi un métier essentiellement dominé par les hommes, j'ai eu les cheveux très très courts et assez long, j'ai fait et dit des trucs pas très "fille dans la norme" et je me suis mariée en robe, blanche.
Bref, je ne me suis jamais arrêtée à mon appartenance à l'un des deux genres pour faire mes choix et vivre ma vie (merci Maman).

Et j'espère que pour mon fils il en sera de même.
Donc jamais (à part pour ma MoonCup) je ne lui ai dit de phrase du genre "Ça, c'est pas pour toi, c'est pour les filles et tu es un garçon" ou encore "ça c'est un truc pour les dames (heu... le balais ?), et ça pour les messieurs (heu... un tournevis ?)".

Mais la société te/me/le rattrape (c'est comme pour le Père Noël) et je me rends compte que déjà, à 28 mois, il faut que je déformate mon fils qui :

  • entortille son écharpe autour de son cou et "fait le monsieur " (avec sa cravate, que même son père il en a pas de cravate, qui lui a raconté un truc pareil ??)
  • alors qu'il est en collant dans la maison (ça se passe comme ça en Teutonie quand il fait froid : tous les enfants sont en collants à leur maison ou à la crèche en mettent leur combinaison de ski pour sortir) et que je lui enfile son nouveau tablier qui ressemble vraiment à une robe, me demande "c'est une fille Elliott ?"

Mais qui lui raconte des trucs pareil ? Comme si j'avais vraiment du temps à perdre à chercher les photos d'un écossais barbu et d'une femme cravatée...

Pour celles qui se demandent : oui, il y a bien deux choses que j'aurais fait différemment si j'avais eu une fille.
  1. Elle aurait porté des robes et des jupes et j'en aurai cousu à la pelle, en plus de pantalons
  2. Je lui aurais brossé les cheveux (plus d'une fois par mois) et je lui aurais fait des couettes.
Pour tout le reste je pense que j'aurais été la même : adaptée à sa demande et à ses envies.